March 31st, 2017

кк

Нельзя бороться с воровством в госуправлении

Сразу скажу, что я не сторонник Навального. И более того, считаю его опасным (о чем напишу отдельно). Очень успешно продвигающейся (продвигаемой) политической фигурой.

Но данный пост и последующие я хочу посвятить разбору тех претензий, которые ему и протестующим гражданам предъявили люди и организации, прикрывающиеся красным флагом.
http://rjadovoj-rus.livejournal.com/4301206.html

Сначала он [Навальный] пишет, что требует системных изменений в госаппарате. А далее перечисляет, что под этим имеется в виду.
1. Отставка Медведева. Это системное изменение? Нет. Это единичная отставка.


Мне вот интересно, с чего вдруг просоветский человек (возможно, не растерявший остатки совести, что не дает воровать и лгать и спокойно относиться к подобному поведению со стороны других), так вот, с чего вдруг его озаботила положение какого-то там чиновника?

[Нельзя бороться с воровством в госуправлении без расследований и отставок]
Как, по его мнению, надо бороться с воровством в госуправлении, если не расследовать каждый конкретный случай, особенно столь вопиющий и получивший уже массовую огласку, не проверять каждого чиновника, особенно самых высокопоставленных. Скопом, не разбираясь что ли, всех расстрелять?

И начать, очевидно, следует с самого верха. Премьер и есть в стране самый из назначаемых высокопоставленный чиновник. Надо провести расследование? Не просто надо, это государственная обязанность. Может это лицо, возглавляющее исполнительную власть, используя свои полномочия и влияние, повлиять на ход расследования? Может. Поэтому на период расследования его следует отправить в отставку. Это хотя бы уменьшит влияние до того, которое у него есть без должности.

Таким образом. Системные изменения в госуправлении > Борьба с казнокрадством > Расследования в отношении госчиновников > Отставки высокопоставленных коррупционеров
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…