January 1st, 2019

  • anlazz

Итоги прошедшего года. Часть вторая. Криптовалютная

Итак, главным «геополитическим» - а по сути, наиболее глобальным – событием, случившемся в 2018 году, стало начало торговой войны между США и Китаем. Прямо обозначившим дальнейшую судьбу нашей цивилизации – причем, с одной стороны, довольно страшную, но с другой – несущую надежду. (По сравнению с популярной в 1990-2000 годы альтернативой – пресловутой «железной пятой», она же - Торманс.) Тем не менее, были в уходящем году и иные, крайне интересные процессы, свидетельствующие о том, что тот мир, к которому мы так привыкли – мир, возникший в 1991 году с распадом СССР – постепенно уходит. Одним из последних выступает такая, казалось бы, незначительная мелочь, как падение стоимости биткоина больше, чем в четыре раза.

* * *

Казалось бы, что тут обсуждать: ну, пузырь – он пузырь и есть, поэтому рано или поздно, но он должен лопнуть. Ну, а если и нашлись какие-то идиоты, вложившие в него все свои деньги, то жалеть их смешно: подобные люди, проигрывающие все свои состояния в разного рода «азартные игры», каковой является и игра на бирже, существовали во все времена. (Даже когда бирж еще не было.) Однако, если внимательно присмотреться, то можно увидеть, что «падение биткоина» представляет собой событие, имеющее несколько иную форму, нежели крах «обыкновенного» биржевого пузыря или финансовой пирамиды. И дело тут даже не в том, что эта самая пирамида неожиданно затронула вполне «респектабельный» бизнес, вроде производства видеокарт – на которых оказалось удобно «майнить» данные биткоины. (В конце «биткоинной лихорадки» были выпущены даже специальные (!) чипы для «майнинга».)

И даже не в том, что указанная пирамида в реальности стала потреблять порядка 1% всего мирового «электричества» - даже высказывалось мнение, что к 2020 году вся выработка электроэнергии будет использовать ради данного процесса. (Хотя и это крайне важно, поскольку выводит биткоин за пределы обычных пирамид, затраты на которые обычно ограничиваются лишь бумагой для печати «билетов» и затратами на аренду серверов.) Тем не менее, было в пресловутых «коинах» и нечто еще более интересное.Collapse )

promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
кк

Теория общественной разумности

Товарищ Декабрист написал о "Социалистическом сувернитете" . Вопрос: кого? Очевидно, что никак не народа (недаром Варракс спрашивает о сочетании разумного национализма с левыми идеями, то есть социализмом). Открыл для себя Теорию Разумности за авторством vlkamov

Процитирую товарища: Сейчас нужны не митинги и молебны, а строить базис. Занимать экономические ниши подходящие для коммунаров и неудобные для буржуев. Жить и работать по-коммунистически, т.е. в удовольствие, высокопроизводительно и удовлетворяя потребности. Потому что бытие определяет сознание.

Когда закабаляли первых рабов, рабовладельцы не стали жить впроголодь и надсажать себя строя узкоколейку от дровяного склада до Киева (для кого ?! только поглядите сейчас ради какого дерьма умирали). Когда феодалы сажали пеонов на землю, то отнюдь не ограничивали себя в потребностях. Когда буржуазия начала строить капитализм, не голодали, не холодали.

И вот только коммунисты почему-то обязаны возиться со всяким отребьем на устаревших - капиталистических - предприятиях. Возобновляя старорежимные производственные отношения. Жертвуя здоровьем, благополучием и - в целом - развитием общества.

Да пропади эти паразиты и бабуины пропадом, пусть хоть все сдохнут. Ни крошки хлеба, и щепочки дров даром, ни минутки помощи за так. Тратить силы на убеждения не желающих убеждаться, желающих лизать жопу начальству?

Именно так и выглядит устройство будущего общества. Коммунизм для разумных.
  • anlazz

Итоги прошедшего года. Часть третья. Социальная

Наверное, если бы стояла задача выразить то, что происходит с миром последних двух-трех лет короткой фразой, то наилучшим вариантом тут была бы фраза из Второго Послания апостола Петра:
«…Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и вымытая свинья идет валяться в грязи…»
Ибо невозможно лучше выразить сущность происходящих сейчас перемен, поразительно напоминающих описанные выше попытки. В качестве «вымытой свиньи» тут, разумеется, подразумевается нынешнее капиталистическое общество, которое очень долгое время демонстрировала нам определенные элементы социалистических отношений. Те самые, которые принято было именовать «социальным государством» или «государством всеобщего благосостояния».

Впрочем, до недавнего времени эта самая демонстрация была удачной – в том смысле, что очень многие реально поверили в то, что при капитализме действительно возможен высокий уровень социального обеспечения для большинства. Появилось даже особое понятие: «скандинавский социализм» - означающий капиталистическое общество с высоким уровнем социальной защиты. Причем, наиболее популярным оно оказалось у позднесоветских граждан, для коих указанное общественное устройство показалось вершиной возможного существования. Разумеется, о том, почему подобный «социализм-капитализм» может быть возможен, позднесоветские граждане даже не задумывались. Решили – что так и надо, что особенности скандинавского – да и вообще, европейского – капитализма являются его «генетическими» составляющими. В том смысле, что вытекают из «естественной истории» человечества, способствующей постепенному смягчению нравов и росту популярности идеи сотрудничества.

И разумеется, решили, что подобные особенности присущи вообще любому «капитализму», находящемуся на высоком уровне развития. Вне разницы: в Скандинавии он находится или нет. Разумеется, тут нет смысла говорить, почему это произошло – т.е., как был сделан указанный вывод. (О чем, разумеется, надо говорить отдельно.) Поскольку в свете указанной темы наиболее важно только одно – то, что было решено, что капитализм «теперь» (т.е., в конце XX века) обязан быть только социальным». Ну, может быть, за исключением разного рода «диких стран», где еще не «доросли» до понятия демократии и социального партнерства. (Кстати, позднесоветский человек совершенно неожиданно приобрел еще и расистские представления. Но об этом, разумеется, надо говорить отдельно.) В любом случае, территории позднего СССР эта самая «дикость» не касалась – тут же все были культурные, в театры ходили, так что капитализм в данном месте по умолчанию должен был быть «цивилизованным». По крайней мере, так казалось…

* * *

Результат этого, разумеется, был крайне печальным. В том смысле, что исходя из вышесказанного было позднесоветскими гражданами было решено сменить существовавшее в стране социалистическое устройство на капиталистическое. (Ну, или по крайней мере, не препятствовать данной смене.) Правда, то, что случилось после данного акта, меньше всего походило на «скандинавский рай».Collapse )

кк

Сытые и голодные бунты. Играем

Вначале обьявление: Приглашаю всех желающих вступить в ряды нового движения, ставящего целью создание интернет-партии (раз уж мы все тут собрались). Если у вас есть вопросы - задавайте их, не стесняйтесь. Надеюсь, что участники нашего движения помогут отвечать интересующимся. Присоединяйтесь, дорогие гости, и к дискуссиям в нашем сообществе.

Итак, три раунда обсуждений (не считая предварительных разговоров) завершены. ))) Почти все важные темы затронуты, некоторые не один раз. Я приступаю к важнейшей из тем - посвященной Бунтам и Императору.

Постараюсь быть лаконичным. Что является причиной сытых бунтов? Очевидно, что людей не устраивает их участь. Они хотят самореализации. Чтобы достичь ее, людям необходимы знания (о чем часто говорит товарищ Ниполин nipolin). И необходимы орудия труда, без которых никак не использовать знания для преобразования этого мира. Именно потому бунтари хотят отнять необходимое, используя свою силу. Не зрелищ в дополнение к "хлебу" (какому-нибудь БОДу) люди требуют, отнюдь нет! А знаний и орудий. Для труда. Collapse )