January 8th, 2019

кк

Проблема Дракона. Ищем решения

Товарищ Станислав пишет: Есть проблема. Я ее условно-временно обозвал "как не стать драконом" :) Вначале прочитайте разъясняющий комментарий "Вместо предисловия".

Чтоб не пользоваться длинными словосочетаниями, дадим условные "одноразовые" названия:
1) "Хорошая" этика - этика, не разделяющая людей на "сорта". "Чужим" человек считается только после совершения им акта агрессии.
2) "Плохая" этика - содержащая наборы правил для "первосортных" и для "второсортных"
3) "Хорошие" парни - исповедуют "хорошую" этику, "плохие" - соответственно, "плохую" :)
4) Между "плохими" и "хорошими" идет война.

Проблема - в том, что "плохие" владеют инициативой и большей свободой действий. Ибо "хорошим" их этика запрещает превентивные удары - по умолчанию, любой человек считается "хорошим", пока он своим действием не доказал обратного. У "плохих" такого ограничения нет.

Такая асимметрия дает "плохим" решающее преимущество - "хорошие" терпят поражение за поражением. Чтоб не проиграть войну окончательно, они вынуждены ОТСТУПИТЬ от своей этики, признать всех "плохих" - плохими по какому-то формальному признаку и разрешить мочить их превентивно. После чего одерживают победу. Но ради победы своей этики, они от нее отказались. Можно ли это считать победой ? Дракон умер - да здравствует дракон.

Способов решения Станиславу в голову не приходит. Поможем их найти? Collapse )
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
кк

Проблема Провокатора

ОБНОВЛЕНИЕ к "Проблема Дракона. Ищем решения"
Чтобы не уходить в сторону абстрактных разговоров об этике дополню примером. Товарищ Рангер pvlkrd пишет что такое провокатор: Провокация - предательские действия, совершаемые частными агентами полиции и реакционных партий (провокаторами), направленные на разоблачение, дискредитацию и в конечном счёте на разгром прогрессивных, революционных организаций.

Провокатор не будет оскорблять других и переть против поставленных ориентиров. Наоборот, он будет своим в доску и будет целиком и полностью за выбранные ориентиры... на словах, а на деле предлагаемые им действия и методы, рано или поздно приводят к краху системы.

И тут огромнейшая проблема как отличить действительного предателя-провокатора от банального разгильдяйства и ошибок из серии "хотели как лучше, а получилось как всегда"?