February 7th, 2019

кк

Принципы формирования движения

Итак, попытаюсь собрать вместе те идеи, которые были изложены ранее.
1. Наибольшую ценность представляют:
- отказ от принципиального антагонизма (крайняя форма - война)
- принцип дискуссий
- признание левых идей (любых, хотя бы социалки)
Поясню, почему. Если человек отказывается от дискуссий, то с ним нельзя договориться. Точно также, если его позиция против левых. В этом случае дискуссия будет бесплодна. Собственно, это продолжения первого принципа.

2. Однако в самой реализации необходимо
- правила соблюдать (иными словами, помимо свободы есть описанный выше базис)
- не допускать их нарушения (принцип антагонизма к антагонистам, который разрешает "проблему дракона" Станислава)
- учитывать следующие моменты. Мы не просто хотим поболтать, а претендуем на изменения в нашем обществе. Следовательно, нам нужен враг. Это западники (данная концепция шире, чем даже идея самостоятельного развития). В сети встречаются левые, которые за потребление (бедняки), и левые, которые за власть (класс работников). Обьединяем их в одно целое. Предлагаю обозначить и противников (сторонники олигархии, супербогатых).

3. У товарища Опията возникла концепция "церковной партии". Необходимо создать движение, которое станет проводником общественного мнения. Опираясь на народ, оно озвучит нужды как бедняков (социалка, соцрента) так и работников (демократия, самоуправление). Базовые положения можно считать "религией".
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
кк

Депутатскую "малину" разогнать

Я предлагаю радикальное решение. Запретить так называемому парламенту принимать "законы" касаемо жизни граждан. Принцип невмешательства в общественную жизнь.

С какого хера депутаты, которых якобы избрал народ, которые мамой-клянутся на него работать и получают многомиллионые зарплаты и пенсии за нажимание кнопок, вообще смеют принимать те решения, которые избиратель не одобрял? Это что за обман? Или кто-то поверит, что граждане одобрят все новые и новые ущемления? Разумеется, это вранье.

Представьте, что собака, которую вы кормите, станет вам писать указы, что и как вам делать. Не ее собачье дело! Законотворческих функций парламент надо лишить, регулирующие передать в министерства. И вообще эту депутатскую малину разогнать. Они ведь ни за что не отвечают!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий