February 14th, 2019

кк

Союз с буржуазией: тактический?

"Кто не понял этого, тот никогда не поймёт ни характера Октябрьской революции, ни природы диктатуры пролетариата, ни своеобразия внутренней политики нашей пролетарской власти. "

Скажу общее ощущение от длинной статьи. Оно состоит в следующем:
1. союз пролетариата, нацкапитала с МБ против глобального финкапа (мировой сверхмонополии) и его компрадорского союзника (монополий). После чего
2. союз пролетариата с МБ против нацкапа (усилившегося благодаря разрушению монополий).

Чем обусловлен союз пролетариата с нацкапом? Это национальное производство против глобального финкапа (мировой сверхмонополии). Чем обусловлен союз пролетариата с МБ? Борьба с монополиями. Таким образом, именно МБ является наиболее последовательным врагом против финкапа, компрадорского и усилившегося нацкапа.Collapse ) Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
кк

Всё общественное

Товарищ Ткаченко (как защитник ОС) говорит то же, что и в теме про "нищеброда" Дар Ветера. Написанное в статье Панка все хвалили.

1) Если есть общественное производство, то его результаты принадлежат обществу.
2) Если произведено по две комнаты на каждого - бери и пользуйся (соблюдая правила). Про климат и вид на Средиземное море - обсуждали
3) Если рядом столовая - иди и пользуйся (только не надо выплевывать борщ обратно в котел)

Итого у человека все есть в плане обеспечения жизни. Почему же читатели возражают? Ведь это доведенное до логического завершения описание жизни Дара Ветера.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Убогий нищеброд Дар Ветер, или бывает ли что-то слаще морковки?

– Лукулл обедает у Лукулла! – подмигнул Трибониану Каппадокиец. – Ты думаешь, ты один воруешь из старых книг? Я всюду совал нос. Твой Лукулл был дурак, он давился от тщеславия. Я жру для себя, я всегда хочу есть. У меня голод сидит в костях, в костях! Понимаете, несветлейшие? Мой отец голодал, мой дед голодал. Будь они прокляты все, от самого Адама они сохли от голода и умирали от зависти к сытым. Уж я-то знаю, как смотреть в рот тому, кто ест. Забудешься, слюна сама течет, и грудь мокрая, будто палач выставил тебя к столбу и тебя успела оплевать сотня зевак. Вам не понять, вы из сытых.

Валентин Иванов. Русь изначальная.

Не стихают в последнее время яростные холивары по поводу творчества Ивана Ефремова. В чём только не обвиняют созданную им коммунистическую утопию: и в махровом пацифизме и в тоталитарном мелочном контроле за жизнью всех людей и, что самое парадоксальное, в вопиющей нищете и тотальной экономии на насущном. И как пример, приводится Дар Ветер, который жил (о ужас!) в двухкомнатной квартире (и это топовый научный сотрудник, заведующий нужным и важным направлением), а не в пентхаусе размером со стадион, и личных вещей у него (во нищебродина-то!) всего-то небольшой ящик, а не пара фур, забитых под завязку.
Collapse )