February 23rd, 2019

  • anlazz

Утерянный мир 2

Кстати, об «Утерянном мире» - точнее, об одном из утерянных миров – недавно встретился неплохой материал материал. В котором повествуется о том, как зародилась – и пришла в забвения концепция «подводных домов» и «подводных поселений». Правда, стоит сказать, что отдавая должное Жан Иву Кусто, как человеку, который создал первый действующий вариант подобного «дома», стоит понимать, что данная идея только к нему не сводится. Поскольку мысли о том, что на основании известного с древних времен «водолазного колокола» можно создать что-то более совершенная, возникли достаточно давно. Например, русский фантаст Александр Беляев – ну тот, который автор «Человека-Амфибии» - описал практически готовый вариант подводного дома в романе «Подводные земледельцы». (1930 год) А уж саму возможность «жизни в морских глубинах» предсказывал еще Жуль Верн в своем знаменитом произведении «Двадцать тысяч льё под водой». (1870 год)

Более того – аппараты для подводного дыхания на основании баллонов со сжатым воздухом и автоматическим регулятором давления существовали и до кустовского «акваланга». (Скажем, они применялись в подводном флоте для спасения экипажа со времен Первой Мировой войны.) Однако реального движения к освоению океана не наблюдалось – государства и корпорации предпочитали вырывать друг у друга ресурсы и территории, или готовиться к этому вырыванию путем усовершенствования вооружений. Собственно, и акваланг Кусто изначально проектировался всего лишь как одна из разновидностей военной техники, предназначенной для подводных диверсий.

Однако послевоенное время принесло совершенно иные реалии – которые и вызвали появлению того самого Жака Ива Кусто, которого мы так хорошо знаем. В указанном контексте создание помянутого в приводимом посте «подводного дома», а затем – и «подводного города» - выглядело совершенно закономерным. (В том смысле, что можно было бы скорее удивляться тому, что этого проекта бы не было.) Единственное, что тут может поражать, так это скорость генерации и воплощения решений: «морским исследователем» Жак Ив Кусто стал в 1950 году, приобретя старый тральщик, который был переоборудован в исследовательское судно «Калипсо». А уже в 1962 он представил свою первую версию «подводного дома» «Диоген». То есть – за 12 лет он не просто смог пройти путь от неофита до всемирно признанного мастера подводной съемки, но и реализовать несколько серьезных технических проектов.

Сравнивать подобную ситуацию с нашим миром, где «введение инноваций» лет за пять считается «бурным развитием», а перенос сроков реализации тех или иных программ (причем, не важно, государственных или частных) на следующее десятилетие давно уже стало нормой,Collapse )

promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
кк

Убили десятки миллионов, но никогда вреда не причиняли

Интересно рассмотреть, какова цепочка рассуждений, приводящая к выводу "Британская Империя ни в чем не виноватая" :)

1) Допустим, находят документы, подтверждающие поддержку нацистов англичанами. При этом имеется утверждение: 2МВ "развязали нацисты". Согласится ли тогда западник, что Англия несет вину? Нет :) Он скажет: они не думали, что дело до такого дойдет. Если ему предьявить совещание дипломатов: "мы хотим натравить нацистов на СССР", он и тогда скажет: ну англичане рассчитывали на отпор.

Дальше вопрос: "гибель десятков миллионов - вина Британской Империи"? Нет, убивали-то солдаты Вермахта, да и вообще "это грузин виноват, плохо воевал". А что до планов британских, так надо было сообразить и в Польше напасть или еще где (альтернативная история). А вот Англия - в любом случае невиноватая, никогда вреда не причиняла )))

Интересно бы посмотреть вопрос подобного мировоззрения с точки зрения этики.

2) Я вот готов принять любой вывод, так как не страдаю германофилией или англофобией. Если обнаружится письмо Гитлера "потомки, знайте: никогда Англия не способствовала развязать 2МВ, не помогала нацистам, мамой клянусь!" Соглашусь, ибо без разницы, кто ее развязал.

Странно, что говоря о Западе, Ромдорн как-то забывает, что и немецкий Рейх и Империя бриттов в него равно входят. В ход идут отговорки:
- "немцы никак не Европа!"
- "миллионные жертвы - это все большевики виноваты, а вот у американцев меньше полумиллиона

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий