March 2nd, 2019

Истинная сущность толерастии

Позавчера товарищ Долоев метал громы и молнии в "руссо-патриото" и "говноедов из числа "советских патриотов", гневно обвиняя их в нетолерантности и вообще, расизме. Мол, облыжно обвинили оскароносный фильм в полной конъюнктурности и политкорректном вылизывании задниц всяким меньшинствам. И товарищ Анлазз, как по заказу, разразился опусом о естественности и закономерности угнетения белых гетеросексуальных мужчин. Фильм я осуждать не буду, так как не смотрел, а вот про толерантность и политкорректность, как заразу, разрушающую общество, расскажу смачно и подробно. Так что, побуду немного белым, гетеросексуальным шовинистическим боровом (а впрочем, для некоторых категорий населения, я по жизни такой).
Collapse )
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…

Мог ли Советский Союз не воевать с Германией?

– Гитлер… Внешне ничего такого особенного не было, что бросалось бы в глаза. Но очень самодовольный, можно сказать, самовлюбленный человек. Конечно, не такой, каким его изображают в книгах и кинофильмах. Там бьют на внешнюю сторону, показывают его сумасшедшим, маньяком, а это не так. Он был очень умен, но ограничен и туп в силу самовлюбленности и нелепости своей изначальной идеи.
Феликс Чуев. "140 бесед с Молотовым"



Да не робей за отчизну любезную...
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную -
Вынесет всё, что господь ни пошлет!
Николай Некрасов. "Железная дорога"



Итожа прошлое

Советский Союз не воевал со всей Европой в лице Рейха (https://new-rabochy.livejournal.com/49858.html). Германия не использовала в полной мере военный и военно-промышленный потенциал европейских стран. Например, она даже не мобилизовала чехов и поляков на войну, видимо, осознавая их ненадежность.
Не были использованы Германией в полной мере и мощности французских танковых и авиастроительных заводов - я не знаю, почему, но факт остается фактом. Да, немцы получали двигатели из Франции (несколько тысяч), даже вроде до 4 тысяч целых самолетов, но что это значило на фоне 100 тысяч, построенных в самом Рейхе (включая Чехию и Австрию)?
Германия не смогла в 1942 году захватить французский военно-морской флот, хотя в противостоянии морским державам Англии и США он был ей необходим: https://ru.wikipedia.org/wiki/Затопление_французского_флота_в_Тулоне
"Легшие под немцев", по мнению некоторых авторов, французы уничтожили свой флот -
77 кораблей, включая 3 линкора и 7 крейсеров.
Также, по итогам предыдущей темы, выявляется чисто умозрительное представление о справедливости/несправедливости в политике и дипломатии.
Указанная несправедливость заставляет немало людей солидаризоваться с вот такими тезисами Адольфа Гитлера, высказанными им Вячеславу Молотову в 1940 году:

"Гитлер говорит: «Что же получается, какая-то Англия, какие-то острова несчастные владеют половиной мира и хотят весь мир захватить – это же недопустимо! Это несправедливо!»
Я отвечаю, что, конечно, недопустимо, несправедливо, и я ему очень сочувствую.
«Это нельзя считать нормальным», – говорю ему. Он приободрился.
Гитлер: «Вот вам надо иметь выход к теплым морям. Иран, Индия – вот ваша перспектива».
Я ему: «А что, это интересная мысль, как вы это себе представляете?»
Втягиваю его в разговор, чтобы дать ему возможность выговориться. Для меня это несерьезный разговор, а он с пафосом доказывает, как нужно ликвидировать Англию и толкает нас в Индию через Иран. Невысокое понимание советской политики, недалекий человек, но хотел втащить нас в авантюру, а уж когда мы завязнем там, на юге, ему легче станет, там мы от него будем зависеть, когда Англия будет воевать с нами. Надо было быть слишком наивным, чтобы не понимать этого"//
https://royallib.com/read/chuev_feliks/sto_sorok_besed_s_molotovim.html#53824

Эта тема: германских предложений и советского ответа на них - является в данной статье ключевой.
Collapse )
кк

Западники - нелюдь

Итак, в свете вышеизложенного неверен и такой вывод автора:

"как советскими деятелями, так и современными просоветскими авторами.
Поэтому они не видели ничего ужасного в самостоятельной политике СССР, отказе им от вхождения в ту или иную коалицию."

Как видим, советское руководство упорно гнуло линию якобы "нейтралитета", чтобы успеть подготовиться к войне с Германией и вступить в нее на стороне Британской Империи. Ни о каком союзе с немцами речи не шло, как они и подозревали, а вот переговоры о коалиции с британцами постоянно устраивались.

Война на стороне этой коалиции стоила чудовищных жертв. Десятками миллионов заплачено за помощь британцев. Но таким западникам как Ромдорн этого мало. Они устраивают пляски на костях. Не могут успокоиться даже три четверти века спустя. Видишь ли, советские люди ещё сами виноваты!

Не выступи они на стороне Империи добра, разве были бы такие потери? Но они ведь выступили. И что же? Нынче вместо благодарности за это СССР имеет от Запада лишь презрительные плевки в "союзников нацистов" и ненависть за спасение от них, а его холуй Ромдорн ещё и обвиняет нас в отсутствии коалиции. Просто слов нет.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий