April 19th, 2019

бендер

Теория большого хапка при коммунизме.



Существует мнение, что коммунизм сразу развалится, если туда начинает попадать куча эгоистичных супер-потребителей, обычно на это отвечают стандартной фразой, что коммунизм, может обеспечить практически любые потребности, из-за общественной формы производства, но такой ответ нас не устроит, ибо любая идея, доведенная до абсурда, работает против этой идеи, рассмотрим практическую ситуацию, когда ресурсы данного коммунистического общества не бесконечны, а ограничены (Также продукты труда могут быть ограничены, на время освоения их массовым производством или локального ажиотажа - усиленного спроса в виде моды и т.д.).

Например коммунистическая база находящиеся в Антарктиде, где есть все условия для жизни, оранжереи, ферма гидропоники, бассейны, кинотеатры и т.д. но связь с большой Землей нестабильна и на несколько месяцев прерывается из-за ледовой обстановки. Есть свои хилые внутренние производственные линии. И вот на эту базу внезапно начинают попадать супер-потребители из нашей современности, двигающиеся сюда например на машине времени, которая двигается только вперед. Или там разбился самолет перевозящий биомедицинские препараты с гламурными кисами и мажорами, спасающимися от революции в Южной Америке, и ученые неожиданно и неосторожно для себя смогли их разморозить, всех сразу.



Попаденцы, сразу начинают отжигать по полной, берут лозунг- от каждого по способностям, каждому по потребностям и начинают его осуществлять сейчас и по максимуму. У них же безграничные потребности! Они ломятся в магазин-склад, забирает себе лимузины, яхты, золотые унитазы, бочки с черной икрой, контейнеры костюмов, которые будет одевать один раз в день, и выкидывать, ну они же уже грязные? После чего современник делает вывод, что такое общество не сможет существовать от него и разрушится. И кто ему сможет запретить? Это же коммунизм, денег нет, набирай что хочешь. От такого супер потребления, местной Арктической колонии начинает грозить голод, так как колонисты не должны нарушать коммунистические законы.

Тамошний коммунизм должен сразу рухнуть, как утопическая и не продуманная конструкция, оторванная от жизненных реалий и проблем, но тут возникают проблемы, попаденцы незнают теорию.

Облом первый, лозунг про потребности, это не потребность в вещах, как многие думают, а потребность в….. труде. Это переиначенный лозунг «От каждого по его способностям, каждому — по его труду» Пьера Жозефа Прудона, Маркс просто ее пересказал, он считал, что возможность заниматься любимым делом и хорошо за это получать и есть главный принцип человеческого счастья, а проклятые буржуи заставляют человека заниматься все время, не любимым делом ради бабла, под угрозой голодной смерти (или ограниченного потребления на уровне животного), мало того, они и учится его заставляют тоже, не любимому делу, на что хватило денег и в свободное от работы время, которое и то крадут капиталисты.



Collapse )
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
кк

Деструктивная "эмпатия"

Анлазз прав. Человеческая жизнь стала цениться больше.

Проблема эмпатии состояла в том, что ее направили именно на зэков. В то время как логично было бы ее обратить на обычных людей или хотя бы героев. Получилось какое-то АУЕ.

Другим объектом эмпатии были иностранные граждане. Хотя советских людей погибло в Великую Отечественную больше, но страдают в основном из-за немцев. В советских фильмах той поры (а сняты по книгам) очень хорошо видно: какое разное отношение, к немцам гораздо более мягкое.

Кроме того, мне кажется, что про эмпатию неудачно сказано. Жалеть можно конкректного человека (пусть и преступника). Но жалеть цифры миллионные или проценты смертности никак нельзя. Это не эмпатия, а нечто ей противоположное. Поэтому и деструктивное.
https://anlazz.livejournal.com/374564.html?thread=33640740#t33640740