May 23rd, 2019

кк

Институты капитализма как источник расчеловечивания

Товарищ deminded пишет: Вчерашний день мы провели, осматривая черные страницы истории Камбоджи — точнее, Кампучии. Хотя мы знали, чего ждать, посещение тюрьмы и полей смерти было тяжелым опытом. Главным образом, потому что он заставлял снова и снова задаваться вопросом, «почему»? Как, зачем, для чего люди превращаются в машины по истязанию и уничтожению своих сограждан и вчерашних товарищей? И как этот кошмарный путь мог быть пройден обычными, не особо отличающимися от нас людьми, был пройден всего за ничего, за меньше чем несколько лет? Collapse )
Мы давно расчеловечили друг друга. Мы расчеловечили людей в трудовых отношениях: люди это товар, это ресурс, а начальник — это не человек, это обеспечивающая достижение результатов система. Мы расчеловечили полицейского — он «машина защиты порядка», мы расчеловечили преступника — он «нарушитель порядка». Мы расчеловечили ребенка — он является средним баллом по предмету, мы расчеловечили учителя — он является средней зарплатой и набором сданных отчетов, расчеловечили родителя — он является степенью вероятности появления жалобы на школу. Расчеловеченный палач, который должен экономически эффективно выполнить дневной норматив по убийству детей предателей родины, работает с продуктом расчеловеченного конвоира, который производит закрытые путевые листы на транспортировку указанного груза — предателей родины, которых ему поставляет расчеловеченный тюремщик, который производит своевременное получение признания из поставляемых ему продуктов работы расчеловеченного функционера, задачей которого является степень благонадежности на отведенной ему территории…

Институты — самое великое достижение общества, которое выводит взаимодействие людей на принципиально иной уровень, недостижимый для общества, построенного на межличностных отношениях. Они позволяют создать что-то больше человека, но это может привести к тому, что от человека останется что-то меньше человека. Концентрационные лагеря, производство признаний в предательстве и братских могил — радикальные последствия институционализации.

Мы как человечество должны преодолеть этап отчуждения в институционализации. Мы должны строить институты, в которых в отношения вернется человек. У меня есть на это надежда — бирюзовая парадигма дарит нам надежду на такую возможность, возможность спасти человека и сохранить эффективность институционализированного общества. Но и прямо сегодня я понял, что мне придется тяжело каждый раз, когда я стану жертвовать своей человечностью в пользу любой функции любого института. И я рад этому
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
кк

Псевдо социалисты в Европе

Поясню свою позицию. Я полагаю, что СССР не следовало объявлять восточно-европейские страны социалистическими. Там везде у власти были ярые националисты.

Все эти страны - недавние сателлиты фашистского Рейха. Поэтому войска советские из них после войны вовсе не следовало ВЫВОДИТЬ. Как из оккупированной Германии (где США держат до сих пор). Тогда и ВВОДИТЬ бы не пришлось.

Но проблема в том, что националисты хотят независимости. А буржуи торговать. Со странами НАТО. Поэтому капиталисты потребовали бы вывода советских войск. Пошли однако по простейшему пути и создали из предателей блок ОВД и СЭВ (торгуя с сателлитами во вред советской экономике).

Впрочем, вариант, когда Энвер Ходжа, Тито, Чаушеску, Дубчек и прочие уроды снимают маску и под ней буржуйская харя врагов страны Советов - даже лучше. СССР не следовало обьявлять "социализм" на данных территориях. А оставить там капитализм. Пусть бы какие соцдемы сражались с другими партиями за места в парламентах. Исключение - ГДР. Вот там можно было и социализм устроить.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий