May 29th, 2019

кк

Неграм (вернее, Опияту) не заходить!

В соответствии с либертарной идеей не пускать неприятных негров к себе в трактир , Станислав выдвинул ультиматум против Опията и других сторонников БОД.

"Если такое мое решение вызовет возражения у модераторского состава (типа рот затыкаю, свободу слова зажимаю) - тогда я сделаю вывод о нецелесообразности участия в этом сообществе."
1. В сообществе "Новый Рабочий" можно персонально (!) банить кого угодно, у модераторов нет претензий. Так как правилами это не запрещено. Даже наоборот, я лично такой способ разрешения конфликтов приветствую (вместо мата-брани и всяких пакостей типа удаления-скрытия комментариев).

"Попытка "разобраться" с БОДом, как уже очевидно, окончилась НИЧЕМ. Ничего нового мы сообщить друг другу более не можем. Совершенно без пафоса, без каких-либо обид на кого-либо: если здесь собрались для обсуждения БОДа - значит я сюда забрел по ошибке."
2. Тут надо уточнить, чего именно хочет Станислав:
- чтобы только один товарищ Опият при посещении его тем молчал про БОД?
- или чтобы все, кто за БОД (а это половина), молчали?

Если первое, то, конечно, можно попросить участника не заходить (проще однако забанить). Но возникает неприятный вопрос: когда остальные будут обсуждать эту тему, чем же хуже их негр Опият. На основании чего такая дискриминация? В этом случае выходом станет блокировка комментариев для всех и перенос обсуждения в тему участника движения, у которого нет аллергии на Опията (скажем, товарища Панка). А вот если второе: Collapse )
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
кк

Фонд Техники для самореализации

Как нам обустроить светлое будущее. А вот так. Делаем Фонд Техники (идея его возникла ещё на заре нашего движения). Который состоит из орудий труда и прочих СП. Проще говоря, "удочки". Для самореализации.

Человек берет оттуда "удочку" и идет ловить "рыбу" (заниматься неотчужденным трудом). И так самореализовывается. Вот и самостоятельность, о которой в другой статье писал Станислав. И воспитать её просто. Отец берет сына на "рыбалку". Учит постепенно неотчужденному труду (как правильно "удочкой" пользоваться). Вот так и выглядит коммунизм по Марксу. Всё просто.

Фонд Техники это альтернатива БОДу (вон Панк, который неодобряет последний, сразу же поддержал ФТ). Из фонда можно было бы раздавать "рыбу". Но раздавая "удочки", мы решаем проблему неограниченных хотелок. Каждый получает по потребностям в орудиях труда. Нужно тебе что-то? Так сделай.

Люди эту идею производительного потребления не воспринимают: ведь любого работника вооружают хозяйскими СП. Так в чём разница? Разница в том, что потребности продиктованы хозяином. В отчуждении разница. Почему сейчас работник не может трудиться как угодно? Потому что СП ему не принадлежат. Это значит, что он реализовывает потребности не свои. Отсюда и возникает марксистская идея заполучить СП в руки класса работников.
кк

Опият - агент влияния и действует по методичке?

Травля товарища Опията закончена. Он покинул сообщество "Новый Рабочий". К сожалению.

Вот как комментировал ситуацию её инициатор Станислав: до вчерашнего дня, я не рассматривал всерьез гипотезу "Опият действует по методичке, выполняет задание". Я констатировал - он действует КАК БУДТО "по методичке", но полагал это его личной инициативой.

Моя попытка его "заткнуть" и выбранный мной способ исходили именно из этой гипотезы - что он действует исключительно от своего имени, ну вот просто дурачок такой, который нормальных слов не понимает, потому надо на него слегка "нажать".

Результат моего "слегка нажать": я встретил столь мощный и организованный отпор, что сегодня всерьез рассматриваю гипотезу "Опият - агент влияния".

А вот мнение yury_korn: Сейчас любое не закупоренное от участия новых лиц место в Сети объективно является площадкой для развлечения злонамеренных или стихийных троллей, самоутверждения дилетантов (пожалуй входят в понятие троллей) а также для деятельности агентов влияния (если уж доходить до такого уровня паранойи). Не все из этого можно покрыть правилами, сохраняя свободу обсуждения для конструктивных участников дискуссии. Надо уметь работать в таких условиях, не теряя голову не тратя зря нервы и не поддаваясь на провокации, в частности, - не переключяя деятельность сообществ на на разбор подобных ситуаций. Collapse )