June 5th, 2019

кк

Обратный отсчёт запущен

В приближении войны, да ещё мировой, все всегда сомневаются. Вот некто Ленин еще в 1913 году писал Горькому: «Война Австрии с Россией была бы очень полезной для революции... штукой, но мало вероятия, чтобы Франц Йозеф и Николаша доставили нам сие удовольствие». Однако 1МВ началась через год.

Товарищ Странник-меж-звезд cosmicstarcat пишет. Вот так мир буднично и совершенно ожидаемо свернул на тропу ведущую в сторону 3й мировой войны. Начало этому положило США - объявив Китаю торговую войну. Война началась в введение драконовских таможенных пошлин на технику дата действий которых начнется с 27 мая(+3 месяца моратория наложенного федеральной службой)


Все это мы уже проходили в ходе торговой войны между Британией и Германией в ходе первой мировой войны. Давайте вспомним как все тогда было. И проведем аналогии :

Именно тогда Британцы настояли на введения обозначения "Made in Germany".В то время британское правительство, пытаясь защитить свой рынок, а также своих производителей от импортных товаров, ввело обязательную маркировку для товаров из Германии. Таким образом потребители должны были получить возможность отличать импортные товары, а также бойкотировать продукцию потенциального противника. Это решение было закреплено законом от 1887 года. Однако маркировка «Made in Germany» со временем превратилась фактически в знак качества, и её использование привело к эффекту, обратному изначально ожидавшимуся. Collapse )
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
кк

Ужжасная социалка. Помогите аргументами против неё.

"свободный выбор работы - это нонсенс; он возможен работником"
И да, и нет сразу? Замечательная позиция. )))

"я уже не раз писал, что рассматривать БОД как просто ещё одну социалку - это не понимать ни сути самого "дохода", ни социалки."

Одно и то же. ))) Бесплатное образование, например. Суть тут как раз в безусловности доступа к благу, не требующей платить (сразу поясняю: частное лицо, а не общество).

"Как довод это было бы удобно (социалка же работает!) но не могу предоставить вам такого удовольствия"
Мило. Столько грязи от левых, а теперь оказывается ужжасная социалка работает.

"А что с этого будут иметь те самые, кого вы собираетесь доить?"
На вопрос этот вкратце отвечалось. Однако, как я указал, это отдельная тема. Зачем попусту дебатировать вопросы "что дает социалка капиталистам?" и ещё "как заставить её ввести?" (вплоть до революции, если капиталисты против). Зачем? Когда вопросы "социалка это плохо", "социалка это невозможно" вызывают споры. Ведь если невозможно, нафига остальное обсуждать? )))

"А как, по-вашему, горстка правящих классов ещё с Древнего Мира сумела навязать свою волю множеству точно таких же (по физическим и интеллектуальным параметрам) людей?"

Ну вот и расписали бы этот вопрос. Раз нужен букварь. Вместо чем агрессивно обрушиваться на социалку. Здесь же был конкретный вопрос: как работодатель надавит на увольняемого работника с помощью гарантированного минимума?
https://77dmk.livejournal.com/22573.html

Духовный матриархат



Какова социальная роль женщин? Каково значение женщин в обществе с точки зрения сохранения программы-веры (идеологии)?

Это значение фундаментально, колоссально и крайне важно.

Сексуальные роли распределены таким образом, что окончательный выбор партнера остается всегда за женщиной. Именно она, в конечном счете, решит, с кем она будет, а ему остается только всячески выделываться и перебирать разные варианты. Как показывает опыт, если женщина хочет мужчину (реального, а не бредовое теленаваждение), с высокой степенью вероятности она его получит (ну хотя бы на время). А наоборот – совсем не очевидно, и, главное, только после приложения больших усилий. Это в общем и целом, не принимая в расчет совсем уж дурнушек и блистательных донжуанов.

Что из этого следует? То, что мужчины будут всячески стараться соответствовать ИДЕАЛУ, принятому в данном обществе СРЕДИ ЖЕНЩИН. А у женщин идеал – это образ, который содержится в программе-идеологии: "Вот таким он должен быть!" По сути, это концентрированное воплощение базовых установок веры.

Collapse )