June 8th, 2019

Бытовое наследие СССР



Или как мы не замечаем огромные деньги, потраченные на нас, но к которым мы привыкли.

В очередной раз столкнулся с мнением, что мол "хрущевки – это ад и ужас, бомба под СССР". При этом все претензии обычно к малометражности и дизайну. Ну и качеству, вообще говоря, тоже… Но. Но русские люди за этими рассуждениями кое о чем забывают.

Как, например, забывают, какая у них бесценная возможность дышать воздухом. Просто дышат и все. И страдают, что нет нового офигительного смартфона… Интересно, на Салюте-7, открывая последний баллон с кислородом, они бы чему завидовали: новому айфону или возможности спокойно подышать?...

Collapse )
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…

стоимость и Ньютон

Прибавочная (избыточная) стоимость ( прибыль в реальности) черпается, как из бездонного колодца из бесплатных открытий Ньютона, Менделеева, Теслы и др. Эти открытия транслируются в социум через "медиаторов" - ученых, инженеров, которые за мизерную плату адаптируют их для производства. А пролетариат в свою очередь "оживляет" станки и оборудование, в которых находится этот "резерв Ньютона". Что тоже немаловажно, но сам по себе заводской пролетариат прибавочную стоимость не создает.
Более того, прибыли вообще не должно быть по идее, если выплачивать "родственникам Ньютона", если платить рабочим справедливую ДОЛЮ, а не за товар "раб.сила".
Просто есть труд живой и труд прошлый("мертвый"), заключенный в оборудовании и тех же автоматизированных роботах. Есть мнение, что стоимость создается только живым трудом (в предыдущем посте про коммунизм была дискуссия) .Я считаю,что "мертвый труд" (пресловутого Ньютона),который "живет" в роботе, тоже "создает" ее...