July 1st, 2019

кк

Обоснование запрета Наёмного Труда. Что делать с капиталистом?

Прочитал. Обоснование понравилось. Очевидный пример с машиной, добывающей больше, чем тратит. Значит и совокупный работник на любом производстве добыл ВСЮ выручку. Минусуем из неё затраты на СП (оборудование, сырье, инфраструктуру). Это и есть трудовой доход.

Возник невольно вопрос: как же работникам делиться с капиталистом? Из рассуждений вытекает, что ему положено НОЛЬ.

"Ну а сделать это проще, путем законодательного запрета найма с переводом оплаты труда из затратной части в доходную, ликвидировав тем самым классы."

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
кк

Лучше худшего или хуже лучшего? Сложный выбор

Уважаемые участники и посетители! В нашем сообществе проводится конкурс авторов.

Выберите худшую и лучшую топ-статьи из пятерки. Ниже перечислены статьи в "Новом Рабочем" за май месяц (с 20го), отмеченные Топ-30. Всем советую тексты их прочитать, прежде чем голосовать (чтобы правильно определиться с оценкой):
fredan1 О марксистах верных и неверных - 166 комментариев. 10й топ-30
kolhozny_punk О «естественности» пирамиды статусов - 237 комментариев. 11й топ-30
mskolov Про необходимость тоталитарности народной власти (эссе) - 205 комментариев. 12й топ-30
v_dushevin БОД и Капитализм - 251 комментарий. 13й топ-30
karlsonmarxx "Хрущевки" как "бомбы" под СССР - 201 комментарий. 15й топ-30

Collapse )
Просьба к участникам о репосте этого объявления (временном, до окончания голосования)