July 5th, 2019

кк

Внутри партия, снаружи класс

Честно скажу, не понимаю, каким образом из текста Смешинки выводится "народность" в противопоставлении классовости. (Хотя с тем, что революция, то есть некоторый класс, изменяет общество, отношения в нем, я согласен, как с очевидным). И вообще предыдущие утверждения про партии с неинтересными обычным людям заговорами и группировки с их скучной политической борьбой. Они скорее следуют из этого текста.

1) Здесь сказано, что партия - выразитель интересов классов. Функционирует она посредством борьбы внутри неё за выражение интересов и проведение политики определенной. Таким образом, возможен заговор и смена этой политики.
2) Снаружи же партия может быть поддержана классом или нет. Её политика может не достичь целей. Эти два момента позволяют сказать, что партия или перестала работать на интересы класса, или изменения общества в определенной степени потерпели крах. (Причины разные).

Итак, что мы видим в советской истории? Вначале пролетарская партия вполне успешно выражала интересы классов, вела трудную политику преобразования общества (1917-61). Затем она перестала выражать интересы, а политика её делалась всё менее успешной.
https://new-rabochy.livejournal.com/129729.html
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…