July 6th, 2019

кк

Сталин хотел с немцами мира, но готовился к войне

София верно пишет: Сталин был готов вступить в войну - но в составе антигитлеровской коалиции. Об этом он и вел все переговоры, начиная чуть не с прихода Гитлера к власти.Но французы и англичане перед заключением ПМР ему предлагали взять на себя инициативу военного противостояния.

В итоге так и вышло. Основную тяжесть войны на себя приняли. Однако Сталин надеялся избежать войны с Рейхом. Полагал, что тот завязнет в противостоянии с Францией. А затем с Англией и на Балканах. Вон Ромдорн предлагает нападать именно когда стало ясно, что не вышло (апрель 41).

Однако даже в такой ситуации был плюс. Основные противники Рейха - Британская Империя и их союзник Штаты. В такой ситуации было бы мудро Рейху сохранять дружественный нейтралитет с СССР. То есть Сталин надеялся на рациональность Гитлера и остальных нацистов. Кстати, оба министра (иностранных дел и экономики) отговаривали фюрера от рокового шага.

С пактом Молотова-Риббентропа бесноватый лидер нацистов вытащил самый большой козырь. Но не смог оценить это. Все его претензии к СССР, что тот торгует кучу преференций, которые приводил Ромдорн, это просто нежелание мирно договориться. Гитлер себе и другим врал, что это блеф. Почему? Так рассуждает преступник: моя жертва коварная и опасная, я у неё сумку вырвал, потому что она в спину собиралась ударить. Это мышление европейца (как и у польских панов-задавак). А у Сталина мышление русского: неприятный сосед, но будем держаться худого, а всё-таки мира. Collapse ) Вот задайте себе вопрос. Чего хотел Гитлер? Все враги на европейском континенте разгромлены. Далекие Япония и США возможно сцепятся на море. Британии придется высаживаться одной. Ведь восточного фронта нет. Да, как Ромдорн любит рассуждать, Германия на море проиграла. Но и Британия на суше ещё ничего не выиграла. Патовая ситуация. Удобно готовиться к обороне. И вести переговоры с Британией о мире (чего он, по собственным утверждениям, якобы столь желал).
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
кк

Слово из трёх букв, но не с Б начинается

Об СТК по существу поговорим.
1) откуда идея, что их кто-то внешний должен внедрять?
2) если не внешний, то либо коллектив. Тогда где желание у его работников? Что-то не особенно заметно. ((
3) либо хозяин. В последнем случае нет препятствий (даже коллектив не сможет противодействовать).
4) что же получается? Собственность приводит к пункту 3, а он к внедрению. Стало быть, как же Вы говорите, что собственность неважна, когда как раз из нее СТК и вытекают?
5) логика "сперва СТК, потом собственность" не работает. Совершенно.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий