July 12th, 2019

кк

Пора избавиться от марксизма

Причина написания этого поста следующая. В сообществе НР стало не продохнуть от [псевдо]марксистов. По сути, образовалась своеобразная религия.

1) С постулатами её бесполезно спорить. Что бы ты ни возражал, Станислав скажет "похер мне на все определения пролетариата и его диктатуры", определит его, например, как бунтарей (идущих на баррикады нищих) и перескажет ещё кучу застарелых штампов [псевдо]марксизма. В рамках парадигмы "я борюсь с марксизмом" (поэтому изучать его не надо). Оговорюсь, что отчасти я согласен с "инквизицией". Заблуждения это плохо.

2) Следующая стадия это Иксвид. Он не просто за капитализм, а пытается всех учить сухой марксистской теории вместо эмоций.
Ещё раз, осознайте: закапиталист учит марксизму заблуждающихся совков!. Главное, конечно, заблуждение в том, что они не за капитализм ))).

3) Ну и наконец, несравненная Смешинка. У которой сто лет назад в России была буржуазная революция. И потом всю дорогу был капитализм. Правда, затем он устроил сам себе перестройку, а в 91-93м ещё и дополнительно реставрировался (откатился, видимо, во времена Российской Империи, где также был, я догадываюсь, капитализм). Короче, куда не плюнь, всюду капитализм.

Что делать, товарищи? Если первые два случая давали надежду, то с третьим, марксизмом-закапитализмом под красным флагом, бесполезно сражаться. Поэтому выход я предлагаю такой: решительно отмежеваться от [псевдо]марксистов всех видов. Как сами Маркс и Энгельс когда-то отмежевались от тогдашних "социалистов", переименовавшись в коммунистов.
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
кк

Чего хочет душа народная?

"О чем и речь - конструкция власти была недемократичной , что в итоге привело к перестройке"
Это ужасно поверхностные суждения. В отношении кого именно недемократичной? Какого класса? Хрущев исправил эту ситуацию. Именно это и явилось Термидором. Дальше Брежнев не мог обратно повернуть и СССР погиб. То же самое с Косыгиным и предприятиями. С какого гражданин должен посчитать, что расширение прав директора это есть для него, работника свобода?

Ромдорн души народной не понимает. Даже Рощин (который нынче ходит на НТВ) четко обозначил, чего хотят три группы граждан России:
- расстрела инородцев
- расстрела буржуев
- расстрела чиновников
https://new-rabochy.livejournal.com/139586.html?thread=10580290#t10580290

Почему реплика тов. Sharper очень важна для нас?

Не кладите трубку, Ваш звонок очень важен для нас.
Стандартная реплика автоответчика



Неоднократно в спорах с тов. Якоммунистом (Коммунистом) я говорил ему, что непримиримые поклонники СССР (скажем мягко и литературно)) свято верят в то, что СССР погубили не внутренние противоречия, а недостаток чисто силовых и карательных мероприятий. Потому что если видеть в бытии СССР серьезные изъяны, то не удастся быть таким беспросветным поклонником. А поклонничество подразумевает поиск "роковых случайностей" в виде заговора врагов, окопавшихся троцкистов, Мишки Меченого и т.п. ерунды.
И тов. Коммунист уверял меня, что склонность к террору - некая померещившаяся мне (и еще многим) особенность ЖЖ-большевиков (уж и не знаю, как их назвать).

Но вот тов. Шарпер со склонной ему пролетарской прямотой выразил то, о чем я говорил, с краткостью истинного таланта (речь шла об опыте бытия СССР, который оппонент назвал "полезным"):

"Недоведенный до конца опыт. Не надо было больше гуманизма, надо было врагов додушить"//https://new-rabochy.livejournal.com/138296.html
Потрясенный такой ясностью изложения, я поднял коммент наверх в качестве лучшего, так что мимо не пройдете.

Не в силах сдерживать деструктивность, Шарпер добавил оппоненту вдогонку:
"И тогда б мы не имели сомнительного счастья общаться с такими, как Вы".
Что на все это можно сказать?
Collapse )
кк

Вамбру: разница между коммунистами и нацистами

Отвечаю: коммунисты не делят людей на сорта.

Был человек топ-менеджер с миллиардом. Тот же самый человек записался в буржуи и разорился. Или из-за войны стал эмигрантом и теперь наёмный работник. Человек тот же самый.

Когда коммунисты говорят об уничтожении классов, речь не о физическом уничтожении, а лишь об изменении классового положения. Люди не привязаны к классу с рождения, как к цвету кожи.

По аналогии. Если бы нацисты рассуждали так. Вот есть Союз и много этносов. Перемешаем их и создадим единую советскую нацию. Кто бы предъявлял им претензии, что они делят людей на сорта? Наоборот, хотят сорта ликвидировать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий