July 15th, 2019

кк

Профсоюзы невозможны в условиях низких зарплат

Товарищ Меркант пишет:
Профсоюз, как "картельный сговор" трудящихся с целью повышения цены на труд возможен только если на труд есть спрос. Нет спроса - цена ниже плинтуса.

Предложение на рынке труда постоянно подкачивается мигрантами, разорившимися предпринимателями и их работниками, несостоявшимися пенсионерами, просто пенсионерами, которые не могут выжить на пенсию.

Итого: предложение существенно превышает спрос, или работодатель может увольнять "хоть всех" без последствий. А еще есть моногорода, где попытка "качнуть права" чревата увольнением и голодной смертью, потому что больше никуда не устроишься, даже двор мести.
https://new-rabochy.livejournal.com/145885.html?thread=10867165#t10867165
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
кк

государственный Капитализм или Пролетаризм?

Вы неверно понимаете термин гос Капитализм. И цитаты Ленина это отражают. У Вас это усиление некоего внешнего Государства (над классом). В то время как госКап это максимальная власть Капиталистов (класса над государством).

Исходя из этого. Следовало бы про некий необычный "капитализм" говорить как про гос Пролетаризм (ведь власть у другого класса). Но полное подчинение государства обществу это Коммунизм. Для чего пролетариат должен быть организован как управляющий класс (см. ГиР Ленина). Коммуны, ненаёмный труд, гарантии занятости, самоуправление никак этому не противоречат, а наоборот.

Что же было в СССР? Во-первых. Произошла национализация заводов. Говорить об этом как о усилении власти крупных капиталистов невозможно. НЭП это некрупные капиталисты. При этом капитализм был под контролем пролетарского государства (монополия банков, монополия внешней торговли и так далее). Поэтому его легко свернули.

Во-вторых. Пролетариат это класс наёмных работников. Он только рос и усиливался. Гос Пролетаризм доминировал. Возникло государство-корпорация с плановой экономикой. Вы же ведете речь о том, чтобы пролетариат отказался от государства при управлении СП. Но как видим, это невозможно. Необходимо другое: подчинить управление классу как сверху (планирование через Советы), так и снизу (самоуправление трудовых коллективов). Про переход к коммунизму я писал.

Вы же бросаетесь термином "госкапитализм". Приравнивая Пролетариат к классу Капиталистов (см.выше). Подменяя задачу превращения пролетариата в управляющий класс ложной идеей уничтожения пролетарского государства (по сути перехода к МБ-капитализму). Это невежественная позиция.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий