July 29th, 2019

кк

Госкапитализм в РФ сейчас, а сталинскую эпоху его не было

Я правда не вижу в СССР госкапитализма. Это означало бы что государство управляет общеклассовой собственностью капиталистов. Вот как при абсолютизме феодалы извлекали доход, хотя был и король. Такое положение дел в РФ как раз СЕЙЧАС: олигархи национализируют убытки и приватизируют прибыли. Это и есть госкапитализм.

Станислав: могу выдать предположение: речь идет о такой организации общества, при которой "привилегированным классом" являются "топ-менеджеры". "Собственник" - один, поэтому ему конкурировать не с кем; "усиливать эксплуатацию" своих рабочих ему нет смысла - ибо это оборачивается перекладыванием денег из брюк в куртку ...

Прекрасное предположение. Для аналогии берем предыдущую формацию, феодализм. И смотрим, что там было. При абсолютизме остался один феодал, все остальные дворяне перешли ему на службу. Чтобы управлять государством, понадобилась многочисленная бюрократия. Можно ли однако утверждать, что она была привелигированным классом? Что перед нами строй именно бюрократии? Полагаю, нет.

Тем временем под крылом абсолютизм набирал силу новый класс - буржуазия. Он не может существовать без государства. В конце концов он усилился настолько, что срубил феодалу голову и заставил бюрократию работать на себя. Collapse )
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…