August 5th, 2019

кк

Разделение труда - основание ЧС

Вопросы товарищем Смирновым поставлены верно. А вот с ответами как всегда. Например, комментаторы всё размышляют как преодолеть то же разделение труда, хотя зачем? Ведь в статье же отвечено "Профессии останутся. Не будет другого, а именно того, что экономические отношения заставляют человека" к ним привязываться

"не позволяло полностью преодолеть разделение труда – классного токаря или фрезеровщика будут удерживать всеми способами, предоставляя ему мат.блага"
Тут одно из двух: либо это очень нужные обществу профессии и все люди должны хотеть ими заняться. (А в ввиду их важности должна быть диктатура этих производственников). И когда все ими займутся, то профессионалов станет много. Либо их много не нужно, то есть речь не о большинстве общества. И ломать голову не стоит, ведь облик общества определяет именно возможность освоения профессиональных навыков большинством Collapse )
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
кк

Буржуйские возражения на прогрессивный налог и социалку

Аргументы из приводимого эксШвондером текста состоят в нравственном и классовом возражениях и легко парируются
1) Халява. Так дайте каждому работу. (Кроме социально-защищаемых категорий, вроде инвалидов). Пусть каждый имеет гарантированный прожиточный минимум. Не просто так.
"В итоге классовое распределение доходов станет таким: те, чья зарплата чуть выше средней, субсидируют низкую заработную плату, и работодатели, предоставляющие низкооплачиваемую работу, извлекают из этого выгоду"

2) Классовый аргумент. Высокооплачиваемые работники будут делиться с низкооплачиваемыми? Ну так и прекрасно! Почему пролетарская партия должна опираться не на тех, кто в нужде? Не на широкие массы? Насчёт работодателя. Сделайте таким работодателем государство. Введите общественные работы. (Ради которых пролетариат умирал на баррикадах ещё в 1848).

Итого все возражения насквозь буржуйские. Которые любой неолиберальный экономист в СМИ озвучит: халява, оплата из буржуйского кармана, конкуренты на халяве наживутся.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий