August 10th, 2019

герб

О сталинистах, рыночниках и имперцах

Доктор с-Астронотусом: даже та теория, которую принято называть «сталинистской», получала и получает своё дальнейшее развитие без Сталина. Но между тем, именно Сталина выставляют как икону, как символ. Символом чего же он является?

Это хороший вопрос. Всё верно сказано. Есть лишь марксизм-ленинизм. Но если это наука, то почему её зовут именами создателей? Почему здесь не ставится вопрос о замене социодинамикой какой? Сталин же интересен не как человек, а как символ. Как последователь МЭЛ. Верный.

with_astronotus: Наука называется «исторический материализм», а «марксизм-ленинизм» — это практика, причём с этим названием тоже всё очень неоднозначно (наличие определения «марксистско-ленинская» в названии компартии обычно выдаёт лютых маоистов!).

Интерес же к Сталину как человеку можно было выразить тысячей способов. Но не огульным и некритическим признанием всех его практик! Такое отношение не оправдано ничем: ни противодействием «буржуазной пропаганде», ни стремлением «вернуться к успешному строительству социализма». Collapse )
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…