September 23rd, 2019

кк

Комментарий к «Компактное ОМП как ключ к победе необольшевизма.»от i_ddragon в new_rabochy

"Столкнулся тут с буйными фантазиями на тему компактного ОМП плюс муссирование лживой теории отмирания государства. Долго смеялся. "

Погодите-ка. С логикой тут что-то не так.
1) Если у каждого мелкого правителя появляется ОМП, то глобальному государству конец. Разве нет? Вспомним эпоху феодальной раздробленности. И как этому помешать? Только войной. ))) У Розова именно мелкие злодеи завладевают ОМП.

2) Идём ниже к гражданам. Что есть по Марксу КГ? Насилие правящего класса. Граждане составляют государство для насилия над бандитами. В итоге место шерифа занимает самый-самый бандит со свитой. Если у диктатора есть ОМП и соседи его не трогают, он творит беспредел. По Вашей версии, гражданин скачивает схему ОМП и с его помощью устраняет локального диктатора. Возвращает государство в его исходное состояние без правящего класса. Теперь государство - это он. Бандиты мертвы. Классовое отмерло (вот о чём Маркс говорил!)

3) Какой нафиг тогда тоталитаризм? Это насилие верхушки (класса) над остальными. Но если много граждан успело обзавестись компактным ОМП, то локальной диктатуре пришёл конец. Можно даже представить это как эпизод в глобальном противостоянии. Если некое глобальное правительство (оно же международное бандитское сообщество) пошлёт "миротаорцев" подавить классовое восстание, по всему миру разгорится с ним война. Повстанцы, используя ОМП, будут свергать диктатуры по всему свету.

Вывод: для мировой революции как раз и не хватило компактного ОМП )))

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…