November 6th, 2019

кк

Это страшное слово: реформы. Давайте с ними покончим

Идея коммерциализации всего и вся пронизала общество, вот тут читайте: https://botya.livejournal.com/82756.html
Если старики хотят, чтобы даже их внук приносил прибыль в детском саду, то куда уж дальше? Чиновники, или государство, работают на класс капиталистов. Именно поэтому они вводят везде платность услуг, приватизируют образовательные учреждения.

Опият в теме о плачевном состоянии НР задался вопросом "а почему не взлетает?" Очевидно, потому что не выдвинута простая и понятная людям идея. В следующей статье я напишу, может ли ею быть коммунистическая (что это такое?), а пока обойдёмся без идеологии. Чего хотят люди?

Да чтобы прекратились бесконечные реформы! Народ устал. Ведь если нечто идёт десятилетиями, это ИБД (имитация бурной деятельности). Кто тогда враг? А это бюрократия. Хороший чиновник действует по написанным законам, а плохой их меняет и меняет. Чем он тогда отличается от нарушителя? Да ничем.

Поэтому предлагаю создать движение "против реформ" (название временное, предлагайте другое). Простая и понятная повестка для граждан. Цены запретить повышать. Новые поборы (за газ, мусор) не вводить. И так далее. 1) В любом городе и любой отрасли есть любители проводить реформы, то есть враги народа. Поэтому повод для протестов с точки такого движения всегда найдётся. 2) Любая реформа (даже хорошая) кому-то приносит вред. И кто-то массово недоволен (от ИБД один вред). Значит движение всегда будет иметь пассивную поддержку. И всё время от новых групп граждан.
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
герб

При Сталине не было стабильности, то есть стагнации

Напомню, что благодаря Марксу была выиграна мировая война. Именно общественная собственность позволила победить фашизм. Кто против неё, тот за Гитлера. Он сделал всё, чтобы принести в Россию частную собственность. Рабочие в Рейхе ходили изможденные, солдаты на фронте сходили с ума. Гитлер не жалел свою нацию: наступающие советские войска нацисты пытались завалить трупами, все немецкие ресурсы были брошены в топку войны, беспощадной и бессмысленной. Ни с кем так отчаянно Рейх не воевал, как с СССР! Но всё тщетно. Гитлер был помешан на идее частной собственности, он хотел уничтожить дьявольскую страну коммунистов. Но народ собственников победить НЕВОЗМОЖНО.

Пётр Балаев: А после Победы началось уже настоящее экономическое шоу! Я не знаю, как там считать и сравнивать темпы роста, если переводить это всё на современное понятие ВВП. Там все несравнимо. Через считанные годы после войны вдруг начали падать цены на товары для населения. Сразу на десятки процентов. А зарплаты росли. И материальное расслоение общества также росло!

Что интересно, что меня всегда удивляло поначалу: при  стремительном росте промышленности, также стремительно росла сфера услуг!  Какие-то чайные, закусочные, рестораны настолько шикарные, что даже мы таких не видели, парикмахерские, ателье, Дома моды, бильярдные, ипподромы… Чего только не было! Товаров (вернее предметов потребления) производили столько, что даже цены на них падали. Вот вам и результат работы «сталинской модели». Collapse )
кк

Комментарий к «Два марксизма и Ленин как Иисус Христос»от romdorn в new_rabochy

Совершенно верно, хоть и максимально утрированно. Очевидно, что второй подход ("вообще не надо ничего делать, средства производства разовьются сами и формация неизбежно поменяется") не ведёт ни к какому политическому движению. Когда Каутский предлагал учить рабочих марксизму, вопрос для чего? Для развлечения? Рабочему после 12-14 часов тяжёлой работы.

Маркс указал на главное: созерцательная философия кончилась, дальнейший путь философии - действие, то есть практика. В итоге получается, что единственый последовательный марксист это Ленин.

"захватим власть, установим диктатуру, наделаем средств производства и коммунизм" будет. Верно. Но только так говорит Ромдорн ))) наделаем орудий труда (именно потому он антимарксист). У коммунистов подход другой. Переделаем ОТНОШЕНИЯ, то есть базис. И да, коммунизм это и есть базис плюс надстройка. Утверждение что он "сам собой наступит" это артефакт хрущево-брежневской эпохи. Отказ от строительства коммунизма и откат к капитализму. Очевидно же что это и было в СССР плехановское пассивное ожидание!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий