November 28th, 2019

кк

Начало реформации

Размышляю далее над крахом "Нового Рабочего" и направлениями развития.
Развитие-1) очевидно, темы постов делятся на следующие категории:
- проповедь (Новые СД, Ноосфера, Эконаправление), которая отвечает на вопросы "что нам нужно", "как действовать", "каковы угрозы"
- основу же составляет смысловое поле. Его следует поделить на объяснения (что, как и почему), наши мечты (каково будущее) и теории. Три известных блогера (Антон, Яна и Смирнов) указывают эти направления.

Кстати, любопытно. Три тематики и три части смыслового поля соотносятся. Объяснения Антона породили великую простоту рецепта Опията. Хотя направлены они как раз на борьбу с мифами. Мит всегда старается найти подтверждение в реальности грозящей катастрофе, а не тому, что описывает в книгах Завацкая (уже выходу из неё). Это как начало и конец (процесса трансформации). Противоположности, но между ними есть и единство. Так Анлазз и Опият оба говорят о равновесии, законах. Оба прагматики, универсалисты. Ниполин со Смирновым большие марксисты. На основе теории говорят, что следует делать для перехода.

На троих блогеров (А, С, Я) накладывает отпечаток противостояние (советизма, марксизма и футуризма) с капитализмом. Что можно сказать о другой тройке? Тут накала противостояния нет. Новая СД скорее подвергается нападкам левых. Точно так же никто не отрицает ноосферу (подобно марксизму). Но вот на эсхатологию Сколова обрушиваются ещё как! Хотя Яна Завацкая много раз писала, что именно капитализм породил в фантастике мейнстрим в виде постапокалипсиса.
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
кк

Почему антисоветчикам не нравятся рассказы, что капитализму кранты

Желающие иметь истинное без его спутника - ложного,
сторонники хорошего правительства и противники беспорядка и анархии, они не постигают ни великих принципов вселенной, ни сил приводящих, мироздание в движение.
(а врут про истмат)
С таким же успехом можно рассуждать о существовании небес без земли или положительного принципа без отрицательного, хотя это полностью бессмысленно.
Человек, рассуждающий так и неподдающийся убеждению, является либо глупцом, либо негодяем.
- сказал китайский мудрец.

не будем мыслить как колдун. Поищем объяснений, что так не нравится Роме в эсхатологии (и вообще антисоветчикам).

Ответ прост. Мы знаем, что им не нравится СССР. Отсюда и вопли про "гулаг-голодомор". Синонимом АДА у них служит Совок. Именно поэтому возникает такая бурная реакция, если кто-то вдруг рассказывает что-то на тему "капитализму кранты". Мы хотим жить, а Ромдорн и К призывают нас сдохнуть, последовав их путём. Collapse )