Коммунист (yakommunist) wrote,
Коммунист
yakommunist

Categories:

Термидор и социодинамика революции

Смешинка: "Любые "термидорианцы" являются частью общества и могут творить только то, что общество им позволит творить."

Очень важный момент. Общество позволяет или нет только
1) в момент революции
2) в низшей фазе коммунизма (я её в специальной модели описал как перманентную революцию)
В остальное время оно не может (хотя влияет). Поэтому восклицание "почему позволили?" не имеет смысла (кроме указанных условий).

Поэтому революцию можно пытаться остановить переворотами (в СССР это не удалось). Но рано или поздно она останавливается сама и наступает фаза контрреволюции. Согласно пункту 2. (Иначе мы имели бы достижение коммунизма).

Вы делаете два утверждения:
1) Октябрьская Революция была остановлена в ранней стадии (не завершена). Так могло быть, но вероятность очень низкая
2) Там, где совершены преобразования революционные, вероятность контрреволюции возрастает. Вы же ошибочно полагаете, что нет. Потому что новый порядок укрепился. Но процесс имеет ступенчатый характер: укрепилась предшествующая стадия. И чем она сильнее, тем больше она противодействует движению вперёд.

Останов же и означает Термидор. Далее в контрреволюционной фазе начинается откат. Что мы и наблюдаем в СССР. Отчего ж ошибка? Вы думаете, что процесс немедленный. Раз и перешли к ДП.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Subscribe

promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments