Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

кк

Всё уже сказано...

Главное: чтобы изменить что-то, нужно захватить власть. Для этого партии и создаются. Любой вопрос: как убрать ненужную элиту, как раздать всем работникам гарантированный минимум, как дать возможность самореализации, чтобы люди познавали мир и развивали общество, как изменить этику под это - все эти вопросы упираются в главный. Власть. Демократия. Собственность. Общественное управление. Социализм.

Всё уже сказано. Поэтому остается лишь повторяться и уточнять выкладки. Конечно, ещё недораскрыты сопутствующие вопросы: как ту же сетевую партию создать или механизмы общественного управления. Каковы на деле познание, развитие и этика. Где взять ресурсы для всех них. И незакончены несколько интересных тем. Но главное определено.

Если есть какие-то вопросы, то задавайте их в этой (прикрепленной) теме. Я буду собирать в неё материалы плодотворных дискуссий (начну с последнего, как наиболее актуального).
Collapse )
promo yakommunist january 11, 2020 13:10 4
Buy for 10 tokens
Роботы - просто машины. Вроде бы очевидная вещь. С точки зрения Карла Маркса, у которого есть статья "Идеальная машина для капиталиста" (то есть именно про ужжасного робота), ничего особого не произошло с увеличением числа машин (ростом т.н.постоянного капитала). Со временем такие машины будут у…
кк

Мой комментарий к записи «Безусловный доход (БОД): критика слева» от mskolov в new_rabochy

Похоже, они (Партия х2 и Сколов) реально не врубаются, что такое капитал. У Маркса
Труд = Производительность*Время

То есть если мы дадим работнику разные Орудия Труда, то получим разный результат труда. Рабочий с лопатой будет выглядеть ТУНЕЯДЦЕМ на фоне рабочего на экскаваторе. Неважно, что условия труда у первого тяжелее.

Производительность задается Орудием. И это не заслуга работника, что ему дали экскаватор. Так вот, когда Сколов видит нищего работника из Африки, он не в силах понять, что причина в лопате. Ему кажется, что работник на экскаваторе ОГРАБИЛ африканского рабочего. На самом деле вина лежит НЕ НА РАБОТНИКЕ (якобы африканец тунеядец!), он в поте лица копает лопатой, старается больше, чем работник из развитой страны.

Что не понимают эти сторонники буржуйской трудовой этики?
Орудия Труда это СП по Марксу. Овеществленный капитал. У одного работника лопата, у другого экскаватор. То есть оба получают не по труду (в их понимании за время)! А в зависимости от того, КАКОЙ КАПИТАЛ их эксплуатирует (использует как приложение к Орудию). Ещё раз. Не от работника зависит на что умножится время его старательной работы. Если поставить африканца рядом с европейцем, то Сколов заорет "нельзя брать деньги у богатого и отдавать бедному!" А почему? Потому что получается: они тогда трудятся на СП (лопата плюс экскаватор), у них не просто ОБЩИЕ Орудия, но Коллективный Капитал (овеществленный в орудиях).
Совокупный Труд = Лопата*8часов+ Экскаватор*8часов

У Сколова мысль, что Собственность на СП является Общей, она коллективно принадлежит и африканцу и европейцу, вызывает немыслимую ярость. Он не просто отвергает теорию Маркса о труде и капитале, он отвергает идею коммунизма. То же самое и Партия - он полный невежда в марксизме. Но упорно хочет платить не по капиталу. Хотя как видно из формулы выше, это невозможно.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий